やんばる東村　高江の現状

伊集村長は「オスプレイは構造的な欠陥機。事故もあり、安全性が確認されていない。安全性が確保できない限り、配備と運用は反対していく」としながらも、「（移設されるヘリパッドは）オスプレイのみを対象にした建設計画とは認識していない。北部訓練場の過半返還は基地の整理・縮小につながる」と容認の立場をあらためて説明した。
　県議らが「安全性が確認されるまでは（運用が前提となっている）ヘリパッドの工事はやめるべきでは」と詰め寄ったが、伊集村長は現段階で工事中止を求める考えはないことを強調した。

伊集村長は「ヘリパッド建設で北部訓練場の過半の返還がなされ、基地の整理縮小につながる」と従来の姿勢を堅持。墜落した場合の責任については「回答を控えたい」とした。

伊集盛久村長は「オスプレイのみを対象にした建設であるとは認識しておりません。これまでの考えを変えようとは思っていません」と答えました。
そして伊集村長は、北部訓練場の一部が返還されれば、世界自然遺産登録につながるとして、ヘリパッド建設容認とオスプレイ配備反対は別問題だとする認識を示し、議論は平行線をたどりました。
住民らは今後も話し合いの場を設けて、建設撤回を訴えていくことにしています。

伊集盛久村長：「（ヘリパッドの）移設により北部訓練場の過半の返還がされる事は基地の整理縮小につながる事であると思っておりますので、これまでの考えを変えようと思っておりません」住民からは県民の思いを裏切る行為だとの声もあがりましたが伊集村長は方針を変えませんでした。

これに対し、これまで移設を容認してきた伊集村長は、オスプレイがヘリパッドを使用することについては安全性が確認されない限り反対だとする一方、高江区へのヘリパッドの移設そのものについては基地負担の軽減につながるとして、従来通り容認する姿勢を示しました。
　ヘリパッドの移設工事は先月再開されていて、住民側との衝突が続いています。

東村の伊集村長は、「発着場が、オスプレイだけを対象にしているとは認識しておらず、移設によって、基地の整理縮小につながる。しかし、オスプレイの運用は、安全性の確保が出来ない限り反対していく」と述べました。