今日も高江では座り込みが続いています。引き続きご支援ご協力を、どうぞよろしくお願いします。詳しくは以下をDLしてご利用下さい。
●Voice of Takae(2008年6月版/242KB)：住民の会発行のパンフレットです。
●高江ってどこ？行き方＆ガイドMAP(116KB)：初めての方はこちらをどうぞ。
●裁判についての状況など情報を追加しました。(498KB)：こちらもどうぞ。
● Voice of Takae (English ver.)（900KB）：Voice of Takae英語版です。(NEW! on Oct. 25, 2010)
● 「やんばるの森にヘリパッドはいらない」（WWFジャパン共同発行）
● No Military Helipads in Yanbaru Forest（WWFジャパン共同発行英語版）
●那覇ブロッコリー制作パンフレット(336KB B5裏表に印刷して三つ折りでご利用下さい)
●高江は遠いけど抗議や要請で支援できるというばあいの宛先。
1）内閣、防衛省、防衛局に抗議をお願いします。
*沖縄防衛局 098-921-8131 *防衛省03-5366-3111 *内閣官房 03-5253-2111
2）県知事、東村村長に工事即時中止・建設反対表明を要請して下さい。
*沖縄県知事公室 TEL：098-866-2460 FAX：098-869-8979
*東村役場 TEL：0980-43-2201 FAX：0980-43-2457
3）あなたの応援している、沖縄県議会と市町村の議員・政党に工事即時中止・建設反対決議を採択するよう申し入れてください。
4）全国のあなたの市町村で、反対決議を採択するよう働きかけて下さい。
●Voice of Takae(2008年6月版/242KB)：住民の会発行のパンフレットです。
●高江ってどこ？行き方＆ガイドMAP(116KB)：初めての方はこちらをどうぞ。
●裁判についての状況など情報を追加しました。(498KB)：こちらもどうぞ。
● Voice of Takae (English ver.)（900KB）：Voice of Takae英語版です。(NEW! on Oct. 25, 2010)
● 「やんばるの森にヘリパッドはいらない」（WWFジャパン共同発行）
● No Military Helipads in Yanbaru Forest（WWFジャパン共同発行英語版）
●那覇ブロッコリー制作パンフレット(336KB B5裏表に印刷して三つ折りでご利用下さい)
●高江は遠いけど抗議や要請で支援できるというばあいの宛先。
1）内閣、防衛省、防衛局に抗議をお願いします。
*沖縄防衛局 098-921-8131 *防衛省03-5366-3111 *内閣官房 03-5253-2111
2）県知事、東村村長に工事即時中止・建設反対表明を要請して下さい。
*沖縄県知事公室 TEL：098-866-2460 FAX：098-869-8979
*東村役場 TEL：0980-43-2201 FAX：0980-43-2457
3）あなたの応援している、沖縄県議会と市町村の議員・政党に工事即時中止・建設反対決議を採択するよう申し入れてください。
4）全国のあなたの市町村で、反対決議を採択するよう働きかけて下さい。
2010年05月27日
裁判長から和解提案！？のニュース
昨日の第2回口頭弁論についての報道です。記事画像をクリックすると大きな画像がダウンロードできます。
「ヘリパッド訴訟 和解勧告 通行妨害めぐり」『沖縄タイムス』2010年5月27日。
住民側弁護団の横田達弁護士は「正当な抗議活動が続けられるなど、条件次第では応じてもいい」と話した。その上で「仮に国側の請求を認めて一定の行為を制限したとしてもどうやって守らせるのか。ほかの人が抗議活動すれば判決はそこまで及ばない。裁判所は無理に判決を出しても問題の解決にならないと判断したのではないか」とした。
「地裁が和解勧告 高江・通行妨害訴訟」『琉球新報』2010年5月27日。
米軍北部訓練場の一部返還に伴う東村高江へのヘリコプター着陸帯（ヘリパッド）建設をめぐり、沖縄防衛局が現場で反対運動をする住民２人を相手に通行妨害禁止を求めた訴訟の第２回口頭弁論が２６日、那覇地裁で開かれ、酒井良介裁判長が和解を勧告した。国、住民側双方は和解を念頭に弁論を進めることを了解した。
閉廷後、和解勧告について住民側の代理人弁護士は「国側請求は抗議活動への萎縮（いしゅく）効果だけ。請求通りの判決になった場合、ほかの抗議活動に悪影響が及ぶことを想定したのではないか」と指摘し「裁判所から和解案が提示された時、慎重に見極めたい。受け入れるかは内容次第だ」と話した。
沖縄防衛局は「コメントは差し控えたい」と話した。
弁論では被告の住民２人が意見陳述し、米軍基地の負担などを訴え、住民を裁判で訴える国の手法を批判した。
「ヘリパッド訴訟 和解勧告 通行妨害めぐり」『沖縄タイムス』2010年5月27日。
住民側弁護団の横田達弁護士は「正当な抗議活動が続けられるなど、条件次第では応じてもいい」と話した。その上で「仮に国側の請求を認めて一定の行為を制限したとしてもどうやって守らせるのか。ほかの人が抗議活動すれば判決はそこまで及ばない。裁判所は無理に判決を出しても問題の解決にならないと判断したのではないか」とした。
「地裁が和解勧告 高江・通行妨害訴訟」『琉球新報』2010年5月27日。
米軍北部訓練場の一部返還に伴う東村高江へのヘリコプター着陸帯（ヘリパッド）建設をめぐり、沖縄防衛局が現場で反対運動をする住民２人を相手に通行妨害禁止を求めた訴訟の第２回口頭弁論が２６日、那覇地裁で開かれ、酒井良介裁判長が和解を勧告した。国、住民側双方は和解を念頭に弁論を進めることを了解した。
閉廷後、和解勧告について住民側の代理人弁護士は「国側請求は抗議活動への萎縮（いしゅく）効果だけ。請求通りの判決になった場合、ほかの抗議活動に悪影響が及ぶことを想定したのではないか」と指摘し「裁判所から和解案が提示された時、慎重に見極めたい。受け入れるかは内容次第だ」と話した。
沖縄防衛局は「コメントは差し控えたい」と話した。
弁論では被告の住民２人が意見陳述し、米軍基地の負担などを訴え、住民を裁判で訴える国の手法を批判した。
Posted by 高江イイトコ at 13:43│Comments(0)
│メディア掲載
※このエントリーではブログ管理者の設定により、ブログ管理者に承認されるまでコメントは反映されません
